RU DE UA ES BY FR EN  
Мировой рынок

РАЗЛИЧИЕ ПОДХОДОВ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПРОБЛЕМЫ И МЕРАМ БОРЬБЫ

Меню Сайта
  • РАЗЛИЧИЕ ПОДХОДОВ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПРОБЛЕМЫ И МЕРАМ БОРЬБЫ
  • ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО И КОРРУПЦИЯ В РОССИИ
  • РОССИЙСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И ТРУДОВАЯ МИГРАЦИЯ
  • СИТУАЦИЯ НА ЗАПАДЕ
  • ДОХОДЫ ОТ ЭКСПОРТА РАБОЧЕЙ СИЛЫ
  • МАТЕРИАЛЬНОЕ СТИМУЛИРОВАНИЕ МИГРАНТОВ К ВОЗВРАЩЕНИЮ НА РОДИНУ
  • ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРОГРАММЫ
  • ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ СТРАНЫ-ЭКСПОРТЕРА РАБОЧЕЙ СИЛЫ
  • ПЛАТА ЗА НАЕМ ИНОСТРАННЫХ РАБОЧИХ
  • ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОГРАММ
  • ФОРМИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА РАЗОРУЖЕНИЯ
  • МИРОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СРЕЗ КОНВЕРСИИ В РОССИИ
  • МЕЖНАЦИОНАЛЬНАЯ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТЕННАЯ КООПЕРАЦИЯ
  • ПРЕИМУЩЕСТВА МЕЖНАЦИОНАЛЬНОЙ КООПЕРАЦИИ
  • ВНЕШНЕЭОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
  • ЗНАЧЕНИЕ СОВМЕСТНОГО ПРОВЕДЕНИЯ НИОКР

  • ВІДМІННІСТЬ ПІДХОДІВ ДО ВИЗНАЧЕННЯ ПРОБЛЕМИ Й ЗАХОДАМ БОРОТЬБИ
  • ХАБАРНИЦТВО Й КОРУПЦІЯ В РОСІЇ
  • РОСІЙСЬКЕ ЗАКОНОДАВСТВО Й ТРУДОВА МІГРАЦІЯ
  • СИТУАЦІЯ НА ЗАХОДІ
  • ДОХОДИ ВІД ЕКСПОРТУ РАБОЧЕЙ СИЛИ
  • МАТЕРІАЛЬНЕ СТИМУЛЮВАННЯ МІГРАНТІВ ДО ПОВЕРНЕННЯ НА РОДИНУ
  • ДЕРЖАВНІ ПРОГРАМИ
  • ЕКОНОМІЧНИЙ РІСТ КРАЇНИпЕКСПОРТЕРА РОБОЧОЇ СИЛИ
  • ПЛАТА ЗА НАЙМАННЯ ІНОЗЕМНИХ РОБІТНИКІВ
  • ОЦІНКИ ЕФЕКТИВНОСТІ ПРОГРАМ
  • ФОРМУВАННЯ ЕКОНОМІЧНОГО МЕХАНІЗМУ РОЗЗБРОЮВАННЯ
  • МИРОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЗРІЗ КОНВЕРСІЇ В РОСІЇ
  • МІЖНАЦІОНАЛЬНА НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТЕННАЯ КООПЕРАЦІЯ
  • ПЕРЕВАГИ МІЖНАЦІОНАЛЬНОЇ КООПЕРАЦІЇ
  • ВНЕШНЕЭОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТИ
  • ЗНАЧЕННЯ СПІЛЬНОГО ПРОВЕДЕННЯ НИОКР

  • АДРОЗНЕННЕ ПАДЫХОДАЎ Да ВЫЗНАЧЭННЯ ПРАБЛЕМЫ І МЕРАМ БАРАЦЬБЫ
  • ХАБАРНІЦТВА І КАРУПЦЫЯ Ў РАСІІ
  • РАСІЙСКАЕ ЗАКАНАДАЎСТВА І ПРАЦОЎНАЯ МІГРАЦЫЯ
  • СІТУАЦЫЯ НА ЗАХАДЗЕ
  • ПРЫБЫТКІ АД ЭКСПАРТУ ПРАЦОЎНАЙ СІЛЫ
  • МАТЭРЫЯЛЬНАЕ СТЫМУЛЯВАННЕ МІГРАНТАЎ Да ВЯРТАННЯ НА РАДЗІМУ
  • ДЗЯРЖАЎНЫЯ ПРАГРАМЫ
  • ЭКАНАМІЧНЫ РОСТ КРАІНЫ-ЭКСПАРЦЁРА ПРАЦОЎНАЙ СІЛЫ
  • ПЛАТА ЗА НАЙМАННЕ ЗАМЕЖНЫХ ПРАЦОЎНЫХ
  • АДЗНАКІ ЭФЕКТЫЎНАСЦІ ПРАГРАМ
  • ФАРМАВАННЕ ЭКАНАМІЧНАГА МЕХАНІЗМУ РАЗЗБРАЕННЯ
  • СВЕТАГАСПАДАРЧЫ ЗРЭЗ КАНВЕРСІІ Ў РАСІІ
  • МІЖНАЦЫЯНАЛЬНАЯ НАВУКОВА-ПРОИЗВОДСТЕННАЯ КААПЕРАЦЫЯ
  • ПЕРАВАГІ МІЖНАЦЫЯНАЛЬНАЙ КААПЕРАЦЫІ
  • ВНЕШНЕЭОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
  • ЗНАЧЭННЕ СУМЕСНАГА ПРАВЯДЗЕННЯ НДВКП

  •  
    ru ua es de by en fr

    Есть три ключевых понятия: взяточничество (взятка), вымогательство, коррупция. Обратимся к справочным источникам.

    ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО. Согласно действующему в России законодательству, это - понятие уголовного права, охватывающее три вида преступлений: получение взятки, дачу взятки и посредничество. MDF врати внос

    Получением взятки признается принятие должностным лицом лично или через посредников каких-либо материальных ценностей (денег, вещей и т. п.), услуг материального характера, приобретение какой-либо имущественной выгоды за выполнение (невыполнение) в интересах дающего взятку действия, которое должностное лицо могло совершить с использованием своего служебного положения. Обувная мастерская в Киеве - обувная мастерская "Статус" Состав преступления налицо независимо от того, когда была принята взятка - до или после выполнения соответствующих действий (в российском дореволюционном праве, а также в современном ему праве ряда западных стран это обстоятельство имело принципиальное значение), имелась или нет предварительная договоренность между взяткодателем и взяткополучателем. Обстоятельствами, отягчающими ответственность за получение взятки, являются: ответственное положение должностного лица; наличие судимости за взяточничество; неоднократность получения взятки; получение взятки, сопряженное с ее вымогательством.

    Дачей взятки признается передача должностному лицу лично или через посредников материальных ценностей или имущественных выгод либо предоставление ему услуг материального характера за выполнение (невыполнение) им в интересах дающего тех или иных действий с использованием служебного положения.

    Посредничеством во взяточничестве признается совершение действий, направленных на передачу взятки. Ответственность посредника наступает независимо от того, получил ли посредник вознаграждение от взяткодателя или взяткополучателя.

    В западных источниках толкования дается с достаточно отличных позиций. В более ранних изданиях 'The Encyclopaedia Britannica' и 'The Encyclopaedia Americana' отмечалось, что взяточничество означает получение или предложение любого неприлагающегося вознаграждения кем бы то ни было, чьи обычная профессия или род занятий относятся к государственному управлению или общественному правосудию.

    В Японии, где аэрокосмическая промышленность и соответствующие технологии не получили значительного развития, главными источниками для недовольства явились следующие предполагаемые недостатки программы:

    • развитие проекта на основе американской технологии середины 70-х годов закрепит отставание аэрокосмического комплекса Японии, развитие которого будет по-прежнему находиться под контролем США;
    • в обозримом будущем японская промышленность не сможет наверстать упущенное, тогда как США, где полным ходом идет разработка многоцелевых истребителей (АТФ и АТА) следующего поколения, смогут еще больше увеличить разрыв;
    • для Японии по-прежнему будут закрыты исключительно прибыльные внешние рынки аэрокосмической техники;
    • полученная при разработке 'ФСИкс' технология не может быть использована в других подотраслях аэрокосмической промышленности, тем более за пределами аэрокосмического комплекса;
    • передача США некоторых видов технологии (в частности, производства РЛС с фазированными решетками) лишит Японию немногочисленных преимуществ перед североамериканским партнером в военной промышленности.

    В США критика проекта 'ФСИкс' получила диаметрально противоположную направленность:

    • передача новейшей американской технологии позволит Японии создать современный, независимый от контроля извне аэрокосмический комплекс: технология Ф-16 передается практически безвозмездно и не компенсируется приобретением технологии производства некоторых видов авионики;
    • при отказе США от участия в проекте 'ФСИкс' Япония была бы поставлена перед дилеммой разработки национального проекта или приобретения лицензий в США, как это бывало в прошлом (Ф-4, Ф-15), и, как показывает опыт, и то, и другое решение нисколько не изменили бы соотношение сил в аэрокосмической отрасли;
    • получаемая технология позволит Японии создать современное гражданское авиастроение, которое в начале следующего тысячелетия сможет составить дополнительную конкуренцию фирмам 'Боинг' и 'Мак доне лл-Дуглас';
    • передача американских аэрокосмических знаний лишит США последних преимуществ в сфере высокой технологии;
    • концерн 'Дженерал дайнэмикс', получивший 40% участия в консорциуме, будет играть подчиненную роль по отношению к японским фирмам.

    Приведенные противоположные мнения двух сторон достаточно показательны для широкой кооперации неравных партнеров и потому оправдывают столь подробное изложение. Можно отметить, что и японские, и американские возражения в отношении 'ФСИкс' имеют под собой определенные основания и предвещают возможные сбои в реализации программы в течение ближайших двух-трех лет, вплоть до полного разрыва между партнерами.