У Японіі, дзе аэракасмічная прамысловасць і адпаведныя тэхналогіі не атрымалі значнага развіцця, галоўнымі крыніцамі для незадаволенасці з'явіліся наступныя меркаваныя недахопы праграмы:

развіццё праекта на аснове амерыканскай тэхналогіі сярэдзіны 70-х гадоў замацуе адставанне аэракасмічнага комплексу Японіі, развіццё якога будзе па-ранейшаму знаходзіцца пад кантролем ЗША;

у агляднай будучыні японская прамысловасць не зможа нагнаць выпушчанае, тады як ЗША, дзе поўным ходам ідзе распрацоўка шматмэтавых знішчальнікаў (АТФ і АТА) наступнага пакалення, змогуць яшчэ больш павялічыць парыў;

для Японіі па-ранейшаму будуць зачынены вылучна прыбытковыя вонкавыя рынкі аэракасмічнай тэхнікі;

атрыманая пры распрацоўцы 'Фсикс' тэхналогія не можа быць скарыстана ў іншых падгалінах аэракасмічнай прамысловасці, тым больш за межамі аэракасмічнага комплексу;

перадача ЗША некаторых выглядаў тэхналогіі (у прыватнасці, вытворчасці РЛС з фазаванымі рашоткамі) пазбавіць Японію нешматлікіх пераваг перад паўночнаамерыканскім партнёрам у ваеннай прамысловасці.

У ЗША крытыка праекта 'Фсикс' атрымала дыяметральна процілеглую скіраванасць:

перадача найновай амерыканскай тэхналогіі дазволіць Японіі стварыць сучасны, незалежны ад кантролю звонку аэракасмічны комплекс: тэхналогія Ф-16 перадаецца практычна бязвыплатна і не кампенсуецца набыццём тэхналогіі вытворчасці некаторых выглядаў авионики;

пры адмове ЗША ад удзелу ў праекце 'Фсикс' Японія была б пастаўлена перад дылемай распрацоўкі нацыянальнага праекта ці набыцці ліцэнзій у ЗША, як гэта бывала ў мінулым (Ф-4, Ф-15), і, як паказвае досвед, і тое, і іншае рашэнне ніколькі не змянілі б суадносіны сіл у аэракасмічнай галіне;

атрымоўваная тэхналогія дазволіць Японіі стварыць сучаснае грамадзянскае авіябудаванне, якое напачатку наступнага тысячагоддзя зможа скласці дадатковую канкурэнцыю фірмам 'Боінг' і 'Мак доне лл-Дуглас';

перадача амерыканскіх аэракасмічных ведаў пазбавіць ЗША апошніх пераваг у сферы высокай тэхналогіі;

канцэрн 'Дженерал дайнэмикс', атрымалы 40% удзелы ў кансорцыуме, будзе гуляць падпарадкаваную ролю ў адносінах да японскіх фірмаў.

Прыведзеныя процілеглыя меркаванні двух бакоў досыць паказальныя для шырокай кааперацыі няроўных партнёраў і таму апраўдваюць гэтак падрабязны выклад. Можна адзначыць, што і японскія, і амерыканскія пярэчанні ў стаўленні 'Фсикс' маюць пад сабой вызначаныя падставы і прадвесцяць магчымыя збоі ў рэалізацыі праграмы на працягу найблізкіх дзвюх-трох гадоў, аж да поўнага парыву паміж партнёрамі.