ЗША сваю пазіцыю па канверсіі не вызначылі, што было злучана з іх нежаданнем абмяркоўваць гэта пытанне на шматбаковым форуме. Гутаркі з амерыканскімі палітычнымі дзеячамі і навукоўцамі паказалі, што адміністрацыя не будзе гатовая разглядаць праблему канверсіі датуль, пакуль кангрэс не зойме досыць выразнай пазіцыі на гэты конт. У кангрэсе ж, дзе абмяркоўваюцца тры законапраекта па канверсіі, пакуль няма дастатковай падтрымкі для прыняцця ніводнага з іх.

Большасць іншых заходніх краін, не вызначаючы прама сваю пазіцыю па пытанні пра канверсію, галоўным чынам ставілася да яго з разуменнем і сімпатыяй. Якія развіваюцца дзяржавы ў прынцыпе былі гатовыя разглядаць праблему канверсіі, але нярэдка ўпісвалі яго ў кантэкст узаемасувязі раззбраення і развіцці.

У выніку дыскусій дэкларацыя была прынята. У ёй прапанавалася краінам-чальцам накіраваць Генеральнаму сакратару ААН свае пункты гледжання на розныя аспекты канверсіі, прапановы па магчымых дзеяннях ААН у гэтай вобласці і ўключыць у позву дня 45-й сесіі Генеральнай Асамблеі ААН пункт, азагалоўлены 'Канверсія ваенных рэсурсаў на грамадзянскія мэты'.

Негатовасць ЗША абмяркоўваць праблемы канверсіі на шматбаковым форуме адбілася на пазіцыі некаторых іх саюзнікаў па НАТО, якія, разгледзеўшы наша прапанова пра стварэнне ў ЕЭК ААН сумеснай працоўнай групы для даследавання праблем канверсіі, выказаліся за прыярытэт двухбаковага ўзаемадзеяння ў гэтай вобласці. У выніку ў рамках ЕЭК ААН не атрымалася дасягнуць колькі-небудзь істотнага прагрэсу ў разглядзе пытанняў канверсіі.