befinden Sie sich: der Unterschied des Herangehens An die Bestimmung des Problems Und die Abwehrmaßnahmen
besteht die Erpressung , nach unserem Recht, in der Forderung der Sendung des Eigentums (oder des Rechtes auf das Eigentum) unter Androhung der Gewalt über der Person, in der Führung, unter dem Schutz oder in dessen Privateigentum sich dieses Eigentum, oder über seinen nah, sowie unter Androhung der Verlautbarung der schändenden Nachrichten darüber oder seiner nah oder der Vernichtung ihres Eigentums befindet. wobei prägt sich die Erpressung des Eigentums in der Forderung der Sendung der Sachen, des Geldes, der geldlichen Dokumente aus. Die Erpressung des Rechtes auf das Eigentum oder die Vollziehung irgendwelcher Handlungen des Eigentumscharakters bestehen im Streben des Straftäters, die materiellen Vorteile auf Kosten vom Betroffenen (die Forderung der Erledigung des Testamentes zugunsten des Straftäters, der Vernichtung der Schuldquittung, der Produktion irgendwelcher Arbeit zugunsten des Straftäters usw. zu erwerben). Wie auch für den Fall mit der Bestechlichkeit, heben sich die Beziehungen in der Sphäre des Unternehmertums auf keine Weise heraus.
die Westlichen Quellen (' The New Encyclopaedia Britannica '), die Erpressung wie ' die ungesetzliche Forderung des Geldes oder des Eigentums mittels der Einschüchterung ' bestimmend und es in der ursprünglichen Bedeutung mit der Bestechlichkeit in einer Reihe aufstellend (nehmen da an beiden Fällen die Beamten teil), bezeichnen, dass auch hier die Erweiterung der Deutung des Begriffes mittels des Einschlusses in ihn der Privatpersonen (V.4, Fluss 636 geschieht). Je nach dem Charakter der Methoden der Erpressung es stellen zum Raubüberfall gegenüber (einverstanden ist ' The Encyclopaedia Britanniса ' V. 8), es für Großbritannien und den Teil der Staaten in den USA, oder mit der Erpressung charakteristisch. Unter den Bedingungen der Marktwirtschaft die gesetzgebende Bestimmung der Erpressung wenden zu, um es mit dem Handel nicht zu mischen. Zum Beispiel, die amtlichen Personen der Gewerkschaften im Laufe des Kampfes für die Erhöhung des Gehaltes können den Streik drohen, was dem Gesetz nicht widerspricht, oder der Handelsvermittler kann die Unterbrechung der Käufe drohen, wenn der Verkäufer den Preis nicht verringern wird. jedoch werden diese Forderungen nur ein Verbrechen dann, wenn für das Erhalten des Geldes oder des Eigentums in den privaten Interessen irgendjemanden aus den Teilnehmern der Verhandlungen verwendet werden.
|