betreffen die Praktiker der Korruption auch einige andere Gesetze der USA. Das Gesetz über den wertvollen Papieren 1934 in rasd. 13 (a) und 14 (mit den Ergänzungen 1970 (über die Personen, die laut Vollmacht) gelten verbietet irgendwelche Auszahlungen in der geheimen Ordnung. ist es über das Schmiergeld hier nichts gerade wird gesagt, aber jede unkontrollierte Verfügung von den Fonds der Gesellschaft wird die schwerwiegende Verletzung angenommen. Es Wird das Öffnen solcher Informationen den Aktionären gefordert, weil es sich schließlich um ihre Dividenden handelt. Wegen der Unlust, über die Bestechungen wie ' gewöhnlich ' die Methode der Geschäftsleitung der Firma zu erzählen verheimlichten die Informationen über das Schmiergeld, einschließlich vor der wirtschaftsprüferischen Prüfung. entsprechend, zum Beispiel, musste das Kreisgericht des Föderationskreises Kolumbien seinerzeits zur Betrachtung der Klage der Kommission für die wertvollen Papiere und die Börse über die Verstöße, die nebenan die amerikanischen Gesellschaften zugelassen sind (einschließlich ' Galf ojl ', ' Eschlend ojl ', ' Ameriken schipbilding К0 ') übernehmen.

Im Gesetz 1954 über das innere Jahreseinkommen der Artikel 164 (erlaubt, alle notwendigen Kosten, die mit der Versorgung des Handeln oder das Business verbunden sind, aus der Summe des Einkommens, das der Steuerbesteuerung unterliegt (zum Beispiel, das vernünftige Gehalt oder andere Kompensationen für bestimmte Arbeitsdienstleistungen auszuschließen). Ist Natürlich, die Gesellschaften schlossen das auf die Seite ausgezahlte Schmiergeld aus den Summen der Steuerbesteuerung einträchtig aus, das heißt versuchten im Wesentlichen, für sich das privilegierte Steuerregime festzustellen. Zur Vermeidung des Verstoßes: 1) ist es erforderlich, zu beweisen, dass die Zahlungen den ausländischen Konsultanten und den Berater Zahlung, und nicht ' vom Geschenk ' sind; 2) muss man rechtfertigen, dass die Zahlung zu ' vernünftig ' gebracht sein kann (nach dem Umfang, ist natürlich). Es ist der Fall bekannt, wenn das Gericht ' vernünftig ' die Zahlung, zum Beispiel, nicht anerkannt hat, die 50% den Reingewinn der Firma erreichte. gerade in diesem Gesetz (der Punkt ' mit ' (1) selben Art. 164) gibt es die Erwähnung über ' dem ungesetzlichen Schmiergeld ' und ' dem wiederkehrenden Schmiergeld ' (kickback), die ' ungesetzlich nach den Gesetzen der USA gelten, wenn solche Gesetze zu solchen Zahlungen oder zu solchen amtlichen Personen oder den Angestellten ' anwendbar sind. Das Gesetz bestimmt, wen bringen auch wen bringen auf die Zahl der amtlichen Personen und der Angestellten nicht. Laut diesen Erklärungen, ' reiht sich der unabhängige Auftragnehmer ' ' gewöhnlich ' in die Zahl der Personen zum Beispiel nicht ein, das Wochenendhaus des Schmiergeldes die die Ungesetzliche angenommen wird.