la revista Francesa ' el La nuvel el economista ' ha expresado a su tiempo el descontento así: ' se Hacía peligroso hacer el business con las ciertas corporaciones americanas multinacionales, especialmente si son tocados ' sensible ' las preguntas. presiones americanas y el congreso, que tienen al corriente a menudo los asuntos los diplomáticos soviéticos, parece, tienen intención poco a poco de abrir las bases de algunas transacciones. Ya que crece continuamente el número ' de los contratos del siglo ' y casi siempre se acompañan esencial blagodarnostjami; se aumenta el riesgo de las revelaciones; '

la posición respecto a la lucha internacional contra la corrupción ha expresado entonces la Unión Soviética en la nota de la Representación de la URSS de la ONU del 29 de abril de 1976 en relación a la petición del Secretario general de la ONU de conceder la información para la composición de informe previsto por la resolución mencionada más arriba 3514 (XXX). En la respuesta sostenida en el estilo de las estampillas ideológicas de aquel tiempo, en particular, se decía: ' los Principios de las relaciones de las organizaciones soviéticas con las firmas extranjeras, lo mismo que el carácter de la propiedad de los medios de producción en la Unión Soviética, fijado en las Constituciones de la URSS y otras posiciones legislativas, previenen la aparición de aquellas consecuencias negativas de la actividad de las corporaciones transnacionales, que son característicos para los países que aceptan. Naturalmente por eso que en la legislación soviética no hay posiciones especiales, que tocarían la práctica de la corrupción de las corporaciones transnacionales '. Respuesta fijaba el estado de los asuntos con la legislación respecto a la corrupción en la esfera económica y mostraba unívocamente que los fenómenos propios al mercado desarrollado, son imposibles como si en la economía soviética. Sobre la corrupción en las capas anchas que dirigen entonces no escribían.