Les Questions est donné plus qu'assez, et ils comme ' sont dictés par le marché '. Mais en effet, dans le champ de l'attention publique il se trouva non la corruption comme telle, mais l'absence de l'unité dans les standards du réglage de marché. De plus, il se trouva que le business des pays ne trouvant pas au praticien des corruptions répréhensibles, s'est trouvé dans la position plus avantageuse concurrentielle. Et en outre personne n'indignait pas ' le standard double ', car du nombre des sphères des actions possibles punissables, au fond, on excluait les relations à l'intérieur du business privé. Par source de tous est méchant par le violateur des règles de la compétition l'activité incontrôlée et un arbitraire du côté des fonctionnaires sont considérée seulement.

De sorte que le problème de la corruption dans le business se trouve dans l'ordre du jour mondial non le premier jour. n'est pas nouveau et l'intention de prendre les mesures en ce qui concerne la corruption, et en outre les propositions vont pour une série de directions : l'acceptation des obligations unilatérales au niveau national, la déclaration des obligations volontaires par les sociétés séparées, la création des modèles correspondants des lois nationales contre la corruption, la certification des sociétés et leurs branches étrangères avec le but de prévenir les paiements illégaux, l'élaboration des codes correspondants de la conduite, à qui on prévoyait les mesures contre la corruption, la conclusion de l'accord international. ont une importance aussi l'expérience historique et les traditions.