Cependant, comme témoigne la pratique, de la communauté des problèmes il arrive assez pour l'acquisition de la compréhension mutuelle, mais il ne suffit pas souvent au début des actions pratiques. La communauté des intérêts tout à fait concrets économiques, qui vaut mieux que toute déclaration politique peut devenir la base pour eux poussent seulement les parties vers la coopération.

En cas de la conversion la compréhension totale du problème s'est manifestée assez nettement. En même temps il n'était pas assez clair à la fois, en quoi consiste la solidarité. Pour la plupart des pays occidentaux le problème de la conversion - spécialement intérieur, et en outre seulement indirectement lié aux administrations publiques. À l'avis des politiques occidentaux, de la conversion doivent s'occuper les entrepreneurs militaires, s'ils trouvent rationnel la réorientation de la production sur les buts de paix.

Le Rôle de l'État consiste, de leur point de vue, seulement dans l'assistance par les méthodes économiques aux entreprises de la défense pendant très limité ' de transition ' de la période du militaire vers la production non militaire. C'est pourquoi plusieurs gouvernements occidentaux préfèrent ne pas définir la position relatif la conversion, en se limitant souvent aux déclarations totales. Pour le gouvernement la conversion - les dépenses supplémentaires budgétaires, qui sont extrêmement indésirables dans les conditions de l'existence des problèmes plusieurs autres socio-économiques.

C'est pourquoi pour la plupart des États occidentaux dans la décision des problèmes de la conversion il n'y a pas d'intérêt réel économique. Ils répondront à l'exigence du temps seulement dans ce degré, à quel on réussira à les influencer au business militaire qui ont senti le danger du désarmement réel d'une diverse génération aux mouvements antimilitaristes, les formations politiques, les syndicats et d'autres organisations de masse.