L'uniformité dans l'interprétation du paiement de telle sorte dans le business, comme le pot-de-vin Manque. Cela semble à uns ' ordinaire ', ' normal ' au paiement du service. Les autres trouvent le pot-de-vin ' douteux ' (mais seulement du point de vue moral) comme l'acte. Troisième sont enclins à l'interpréter comme l'acte méritant le blâme de la position de l'éthique professionnelle du marché libre. Quatrième disent absolument sur le crime, qui doit être passible du châtiment inévitable d'après la loi.

' les Pots-de-vin sont inévitables, apparemment, ainsi que l'évasion fiscale, - constate la revue anglaise ' l'Économiste '. - Et vers eux même ceux qui les rejette ' largement viendront. D'ailleurs, la revue trouverait utile officiellement de condamner la corruption et quand même otdalenno menacer coupable par les révélations publiques. est d'accord ' New York geral'd tribjun ', le professeur français de la Sorbonne Pierre Shonju trouve que ' la corruption peut être considérée par le prix, qu'il faut payer pour la liberté '. Michael de S de Sinkel'dam appelle à ' Kalifornia le western interneshnl lo dzhor-nel ' l'utilisation des pots-de-vin dans le business ' comme la coutume internationale '.

Certains. (Par exemple, G X. Popov, étant encore par le maire de Moscou) ne voient rien aussi de la rémunération répréhensible dans le fait par une personne de l'autre personne (y compris, probablement, et fonctionnaire), mais objectent contre ' de l'extorsion propre '.

À la différence d'eux, les juristes américains le Lloyd de N.Katler et Daniel de M de Drouri dans déjà livre cité ' les standards Naissant du commerce international et l'investissement; ' posent la question autrement : si ' il nous suit et à d'autres pays industriellement développés trouver les paiements à une sorte de personnes administratives comme le prix pour la possibilité de faire le business sur les marchés correspondants étrangers ? ou nous avons des raisons de penser que tels paiements non seulement corrompent le destinataire, mais aussi sapent notre inclination personnelle au marché libre ? '. De ces juristes inquiète peu le fait lui-même des pots-de-vin dans le business, par contre les inquiète, comme les pots-de-vin se font sentir le marché et la position protégée par la loi de ses participants séparés. C'est pourquoi eux pour l'accord sur commun ' les règles du jeu ', mais à cette base - pour concret reguljatsionnye les mesures et la coopération internationale.