В Японии, где аэрокосмическая промышленность и соответствующие технологии не получили значительного развития, главными источниками для недовольства явились следующие предполагаемые недостатки программы:

развитие проекта на основе американской технологии середины 70-х годов закрепит отставание аэрокосмического комплекса Японии, развитие которого будет по-прежнему находиться под контролем США;

в обозримом будущем японская промышленность не сможет наверстать упущенное, тогда как США, где полным ходом идет разработка многоцелевых истребителей (АТФ и АТА) следующего поколения, смогут еще больше увеличить разрыв;

для Японии по-прежнему будут закрыты исключительно прибыльные внешние рынки аэрокосмической техники;

полученная при разработке 'ФСИкс' технология не может быть использована в других подотраслях аэрокосмической промышленности, тем более за пределами аэрокосмического комплекса;

передача США некоторых видов технологии (в частности, производства РЛС с фазированными решетками) лишит Японию немногочисленных преимуществ перед североамериканским партнером в военной промышленности.

В США критика проекта 'ФСИкс' получила диаметрально противоположную направленность:

передача новейшей американской технологии позволит Японии создать современный, независимый от контроля извне аэрокосмический комплекс: технология Ф-16 передается практически безвозмездно и не компенсируется приобретением технологии производства некоторых видов авионики;

при отказе США от участия в проекте 'ФСИкс' Япония была бы поставлена перед дилеммой разработки национального проекта или приобретения лицензий в США, как это бывало в прошлом (Ф-4, Ф-15), и, как показывает опыт, и то, и другое решение нисколько не изменили бы соотношение сил в аэрокосмической отрасли;

получаемая технология позволит Японии создать современное гражданское авиастроение, которое в начале следующего тысячелетия сможет составить дополнительную конкуренцию фирмам 'Боинг' и 'Мак доне лл-Дуглас';

передача американских аэрокосмических знаний лишит США последних преимуществ в сфере высокой технологии;

концерн 'Дженерал дайнэмикс', получивший 40% участия в консорциуме, будет играть подчиненную роль по отношению к японским фирмам.

Приведенные противоположные мнения двух сторон достаточно показательны для широкой кооперации неравных партнеров и потому оправдывают столь подробное изложение. Можно отметить, что и японские, и американские возражения в отношении 'ФСИкс' имеют под собой определенные основания и предвещают возможные сбои в реализации программы в течение ближайших двух-трех лет, вплоть до полного разрыва между партнерами.