США свою позицію по конверсії не визначили, що було пов'язане з їхнім небажанням обговорювати це питання на багатобічному форумі. Бесіди з американськими політичними діячами й ученими показали, що адміністрація не буде готова розглядати проблему конверсії доти, поки конгрес не займе досить чіткої позиції на цей рахунок. У конгресі ж, де обговорюються три законопроекти по конверсії, поки немає достатньої підтримки для прийняття жодного з них.

Більшість інших західних країн, не визначаючи прямо свою позицію по питанню про конверсію, в основному ставилося до нього з розумінням і симпатією. Що розвиваються держави в принципі були готові розглядати проблему конверсії, але нерідко вписували його в контекст взаємозв'язку роззброювання й розвитку.

У результаті дискусій декларація була прийнята. У ній пропонувалося країнаммчленам направити Генеральному секретареві ООН свої точки зору на різні аспекти конверсії, пропозиції по можливих діях ООН у цій області й включити до порядку денного 455й сесії Генеральної Асамблеї ООН пункт, озаглавлений 'Конверсія військових ресурсів на цивільні цілі'.

Неготовність США обговорювати проблеми конверсії на багатобічному форумі відбилася на позиції деяких їх союзників по НАТО, які, розглянувши нашу пропозицію про створення в ЕЭК ООН спільної робочої групи для дослідження проблем конверсії, висловилися за пріоритет двосторонньої взаємодії в цій області. В результаті в рамках ЕЭК ООН не вдалося досягтися скільки-небудь істотного прогресу в розгляді питань конверсії