Ви перебуваєте: ХАБАРНИЦТВО Й КОРУПЦІЯ В РОСІЇ
Практики корупції стосуються й деякі інші закони США. Закон про цінні папери 1934 року в разд. 13(a) і 14 (а) з додаваннями 1970 року ( про осіб, що діють за дорученням) забороняє які-небудь виплати в секретному порядку. Прямо про хабарі тут нічого не говориться, але всяке безконтрольне розпорядження фондами корпорації вважається серйозним порушенням. Потрібне розкриття такої інформації акціонерам, тому що мова йде в остаточному підсумку про їхні дивіденди. Через небажання розповідати про підкупи як 'звичайному' методі ведення справ фірми приховували інформацію про хабарі, у тому числі й від аудиторської перевірки. Відповідно, наприклад, окружному суду федерального округу Колумбія довелося прийняти у свій час до розгляду скарги Комісії із цінних паперів і біржі про порушення, допущених рядом американських компаній ( у тому числі 'Галф ойл', 'Эшлэнд ойл', 'Америкен шипбилдинг ДО0').
У законі 1954 року про внутрішній річний дохід стаття 164 (а) дозволяє виключати всі необхідні витрати, пов'язані із забезпеченням торгівлі або бізнесу, із суми доходу, що підлягає податковому обкладанню ( приміром, розумну заробітну плату або інші компенсації за певні трудові послуги). Природно, компанії дружно виключали виплачені на сторону хабарі із сум податкового обкладання, тобто, по суті, намагалися встановити для себе пільговий податковий режим. Щоб уникнути порушення: 1) потрібно довести, що платежі іноземним консультантам і радникам є платою, а не 'подарунком'; 2) необхідно обґрунтувати, що плата може бути віднесена до 'розумної' ( по розміру, природно). Відомий випадок, коли суд, наприклад, не визнав 'розумної' плату, що досяглася 50% чистому прибутку фірми. Саме в цьому законі (п. 'с' (1) усе тієї ж ст. 164) є згадування про 'незаконному хабару' і 'поворотному хабару' (kickback), які вважаються 'незаконними за законами США, якщо такі закони застосовні до таких платежів або до таких офіційних осіб або службовців'. Закон визначає, кого відносять і кого не відносять до офіційних осіб і службовців. Згідно із цими роз'ясненнями, 'незалежний підрядник', приміром, не включається 'звичайно' у число осіб, дача хабара яким уважається незаконною
|